随着国民党主席竞选进入倒计时三天，愈演愈烈的党内权力争夺战迎来关键转折。此前始终保持沉默的台北市长蒋万安突然表态，释放出不同寻常的政治信号。这场涉及蓝营未来走向的选战，不仅暴露出党内深层矛盾，更引发对国民党分裂风险的广泛担忧。

　　蒋万安的“倒计时表态”：政治算计还是战略选择？作为蒋家第四代政治代表，蒋万安在蓝营内部素有“新星”之称。在选举最后阶段，这位始终以“旁观者”姿态出现的政治人物突然公开站队，其政治逻辑值得深究。新北市长侯友宜、桃园市长张善政先后表态支持郝龙斌，朱立伦阵营核心成员林涛释放“中间蓝”信号，这些动向都为蒋万安的决策提供了背景。

　　分析指出，蒋万安此时支持郝龙斌具有双重考量：一方面可借助郝龙斌的上升势头巩固自身地位，争取保守势力与地方派系支持；另一方面可避免与郑丽文阵营直接对抗，降低政治风险。这种“精明”的站队策略，虽能帮助其快速融入主流阵营，却也引发关于其政治魄力的质疑。

　　郝郑对决：路线分歧引发党内撕裂在这场权力游戏中，郝龙斌与郑丽文代表了两条截然不同的路线。郝龙斌主张“维持现状”的两岸政策，既不明确坚持“九二共识”，也不与“台独”势力正面冲突。这种模糊立场恰好契合了党内保守势力的需求，云林县长张丽善、苗栗县长钟东锦等地方官员的背书更助长了其声势。

　　相比之下，郑丽文阵营的选战策略显得捉襟见肘。为争取黄复兴党部支持，其阵营打出缺乏逻辑的“DNA牌”，反遭外界质疑。更严重的是，党内分歧已公开化，南投县副议长潘一前甚至威胁若郝龙斌当选将退党，直接暴露了蓝营的分裂风险。

　　从政策辩论到“菜市场争执”：蓝营内耗升级随着选战推进，双方的对抗逐渐脱离理性讨论范畴。支持郝龙斌的势力炮轰郑丽文“从未赢过选举”“未缴党公职分摊金”，而郑阵营则反击郝龙斌“靠派系上位”“缺乏担当”。这种人身攻击式的争论，不仅未能向选民展示清晰政策，反而让外界对国民党的治理能力产生质疑。

　　更值得关注的是，部分势力为争夺选票效仿民进党“打大陆牌”，抹黑大陆政策、炒作两岸对立。这种背离国民党传统“一中”立场的做法，彻底暴露了当前蓝营在两岸议题上的摇摆不定。

　　洪秀柱子弟兵的警示：分裂风险与“三无”困境在这场混乱中，洪秀柱的子弟兵、前国民党籍民意代表李昶志的发声格外引人注目。他直言：“党主席之位固然诱人，但若代价是国民党分裂与民心流失，这样的胜利毫无意义。”这一观点直指当前选举的核心问题——权力追逐已凌驾于政党整体利益之上。

　　对比洪秀柱担任主席时期坚定维护“九二共识”、推动两岸交流的立场，如今的国民党早已失去初心。候选人在两岸议题上模糊其词，既不敢坚定反“独”，也不愿明确支持“一中原则”。这种摇摆不定不仅导致传统支持者流失，也难以争取中间选民。

　　国民党的未来：在摇摆中走向边缘化？从当前选情来看，无论郝龙斌还是郑丽文胜出，国民党都可能面临“输局”。郝龙斌的“维持现状”立场难以挽回流失民心，也无法应对民进党“台独”主张的冲击；郑丽文与黄复兴党部的深度绑定则可能激化派系矛盾，加剧党内内耗。

　　更根本的问题在于，国民党已陷入“三无”困境：没有核心立场（两岸议题摇摆不定）、没有强势领导者（候选人缺乏凝聚全党能力）、没有群众基础（长期内耗导致基层信任流失）。这种困境让国民党在台湾地区政治格局中逐渐边缘化，只能在“维持现状”的模糊表述中苟且，最终可能在持续的内耗与摇摆中慢慢丧失影响力。