亚朵酒店再陷争议:从“枕套门”到“透视窗”的口碑危机
发布时间:
2025-10-22 09:42:42
来源: 保山日报网
亚朵酒店再陷争议漩涡:从“枕套门”到“透视窗”的细节危机
吴典摄
近日,亚朵酒店因一起“透视窗”事件再次成为舆论焦点。一位消费者在社交平台发布视频称,其入住的吉林延吉亚朵X酒店房间落地窗存在严重设计缺陷:从室内无法看到室外景象,但室外却能清晰窥视室内布局,包括床铺、桌椅等私密区域。这一发现迅速引发网友对酒店隐私保护的质疑。
单向膜设计引发隐私争议,酒店回应屡次变更
据消费者描述,涉事房间为高级大床房,配置内景窗。事件曝光后,酒店前台最初否认“玻璃装反”,随后改口称“刚开业不了解施工细节”,最终确认采用单向膜设计。工作人员解释称,该设计源于“逆光房间”的采光需求——白天室外光线强时,室内隐私可得到保护;但夜晚室内开灯后,光线强弱反转,导致室外能窥视室内。
酒店方强调,此类问题仅出现在部分房型,并要求客人“晚上应拉窗帘”。然而,这一回应未能平息争议。有媒体指出,正常单向玻璃需满足70%以上的透光差才能有效阻隔视线,而涉事窗户存在“完全镜面化与反向透视并存”的异常状态。客房作为封闭私密空间,必须保证24小时基础隐私,而非将安全寄托于住客对光线的精确控制。
孙婉秋摄
网友热议:设计漏洞还是服务失职?
事件引发网友广泛讨论。部分人认为酒店方应提前告知单向膜的特性,避免消费者在不知情的情况下暴露隐私;也有人质疑“膜是否贴反”,并指出酒店“应主动提出换房间,而非等待客人提出”。更有网友直言:“客服态度如此强硬,是否在推卸责任?”
《国际金融报》记者查阅亚朵官方小程序发现,延吉仅有一家亚朵X酒店,于2023年6月开业。目前最低房价为290元/晚(雅致大床房及雅致双床房),但该房型标注“无窗或假窗”,某旅游平台则补充说明“窗户位于走廊或过道”。涉事的高级大床房配置内景窗,价格为327元/晚;而行政双床房、几木城景家庭房等外窗房型价格更高。
差评如潮:卫生、隔音、设计问题频发
酒店评论区中,消费者对卫生、隔音、房间大小等问题诟病颇多。有住客表示:“花了六七百元,房间很小且没有窗户”“蟑螂到处都是,环境吵闹,服务与价格严重不符”。这些反馈进一步加剧了亚朵的口碑危机。
口碑“翻车”早有预兆:从“枕套门”到“减标减配”
今年以来,亚朵已多次陷入争议。7月,有网友曝光北京鸟巢惠新西街北口地铁站亚朵酒店存在“减标减配”问题,包括内窗房调换、餐厅台面凌乱、食品储存温度不达标等,与其高端形象严重不符。更早的6月,杭州城西银泰附近亚朵酒店被曝枕套印有医院标识,涉事酒店随后致歉并终止与洗涤供应商的合作。
从“枕套门”到“透视窗”,亚朵的口碑正因细节管理缺失而持续下滑。如何重建消费者信任,成为其亟待解决的难题。
吴典摄
近日,亚朵酒店因一起“透视窗”事件再次成为舆论焦点。一位消费者在社交平台发布视频称,其入住的吉林延吉亚朵X酒店房间落地窗存在严重设计缺陷:从室内无法看到室外景象,但室外却能清晰窥视室内布局,包括床铺、桌椅等私密区域。这一发现迅速引发网友对酒店隐私保护的质疑。
单向膜设计引发隐私争议,酒店回应屡次变更
据消费者描述,涉事房间为高级大床房,配置内景窗。事件曝光后,酒店前台最初否认“玻璃装反”,随后改口称“刚开业不了解施工细节”,最终确认采用单向膜设计。工作人员解释称,该设计源于“逆光房间”的采光需求——白天室外光线强时,室内隐私可得到保护;但夜晚室内开灯后,光线强弱反转,导致室外能窥视室内。
酒店方强调,此类问题仅出现在部分房型,并要求客人“晚上应拉窗帘”。然而,这一回应未能平息争议。有媒体指出,正常单向玻璃需满足70%以上的透光差才能有效阻隔视线,而涉事窗户存在“完全镜面化与反向透视并存”的异常状态。客房作为封闭私密空间,必须保证24小时基础隐私,而非将安全寄托于住客对光线的精确控制。
孙婉秋摄
网友热议:设计漏洞还是服务失职?
事件引发网友广泛讨论。部分人认为酒店方应提前告知单向膜的特性,避免消费者在不知情的情况下暴露隐私;也有人质疑“膜是否贴反”,并指出酒店“应主动提出换房间,而非等待客人提出”。更有网友直言:“客服态度如此强硬,是否在推卸责任?”
《国际金融报》记者查阅亚朵官方小程序发现,延吉仅有一家亚朵X酒店,于2023年6月开业。目前最低房价为290元/晚(雅致大床房及雅致双床房),但该房型标注“无窗或假窗”,某旅游平台则补充说明“窗户位于走廊或过道”。涉事的高级大床房配置内景窗,价格为327元/晚;而行政双床房、几木城景家庭房等外窗房型价格更高。
差评如潮:卫生、隔音、设计问题频发
酒店评论区中,消费者对卫生、隔音、房间大小等问题诟病颇多。有住客表示:“花了六七百元,房间很小且没有窗户”“蟑螂到处都是,环境吵闹,服务与价格严重不符”。这些反馈进一步加剧了亚朵的口碑危机。
口碑“翻车”早有预兆:从“枕套门”到“减标减配”
今年以来,亚朵已多次陷入争议。7月,有网友曝光北京鸟巢惠新西街北口地铁站亚朵酒店存在“减标减配”问题,包括内窗房调换、餐厅台面凌乱、食品储存温度不达标等,与其高端形象严重不符。更早的6月,杭州城西银泰附近亚朵酒店被曝枕套印有医院标识,涉事酒店随后致歉并终止与洗涤供应商的合作。
从“枕套门”到“透视窗”,亚朵的口碑正因细节管理缺失而持续下滑。如何重建消费者信任,成为其亟待解决的难题。
