汉王科技AI转型之路：从电纸书到机器人，战略选择何去何从？
发布时间：
2025-10-21 21:43:19
来源： 保山日报网
本文来源：时代商业研究院 作者：陈佳鑫
来源|时代商业研究院
作者|陈佳鑫
编辑|韩迅
成立30年的汉王科技（002362.SZ），从汉字识别技术起家，凭借电纸书业务成功上市，如今正站在AI转型的风口浪尖。然而，这一转型之路并非一帆风顺，高投入与连续亏损成为其必须面对的挑战。
近年来，AI业务成为汉王科技的重点发展方向，但巨额投入也使其陷入财务困境。财报显示，今年上半年，汉王科技实现营收8.13亿元，同比增长13.81%，然而亏损却进一步扩大至5672.66万元。自2022年以来，汉王科技已连续三年半处于亏损状态。
在AI转型的道路上，汉王科技不仅布局了多模态大数据业务，还推出了众多AI终端产品，从AI血压计到仿生扑翼飞行器，再到机器狗等，跨度之大令人瞩目。然而，这些业务大多仍处于雏形阶段，能否成为未来的增长点尚存疑问。
当被问及AI业务未来的主要方向时，汉王科技向时代商业研究院表示，大健康领域将成为其AI布局的重点方向之一。
AI新业务拖累业绩，全年盈利有望改善
自2022年至2025年上半年，汉王科技已连续亏损三年半。今年上半年，尽管营收有所增长，但亏损幅度却进一步放大。从毛利率来看，汉王科技并未因毛利率下降而拖累利润，反而有所提升，但高企的销售费用和研发费用成为盈利的主要障碍。
今年上半年，汉王科技的销售费用和研发费用分别同比增长5%和17.8%，导致销售费用率和研发费用率分别达到26.31%和17.02%。与可比公司科大讯飞相比，两家企业在毛利率和费用结构上颇为相似，且均处于AI新业务开拓期和亏损状态。
在7月的业绩说明会上，汉王科技解释称，新业务如AI智能读写本及阅读器处于市场开拓期，需要高强度投入，因此尚未达到盈亏平衡点。此外，公司在磁容触控芯片、天地大模型、生物嗅觉、仿生机器人等前沿技术的研发上也投入巨大。
汉王科技预计，随着不少创新项目如AI智能本业务、仿生扑翼飞行器、仿生机器狗、嗅觉识别技术等在今年结项或阶段性结项，未来的研发及销售费用占比有望下降，公司盈利能力有望改善。
多元化的起点与局限
汉王科技及其创始人刘迎建是“手写汉字识别技术”的先驱。早在1984年，刘迎建便开始研发“联机手写汉字识别装置”，并成功攻克了脱离西方键盘输入方块汉字的难题。1995年，汉王科技正式成立，并成功研发出自主知识产权电磁笔。
随后，汉王科技开启了技术授权模式，与Intel、Apple等国际巨头合作，将手写识别技术授权给快译通等PDA产品。1998年，汉王科技实现里程碑式突破，手写识别技术授权微软，并完成从“技术研发”到“企业运营”的转型。
围绕汉字识别技术，汉王科技不断拓展应用领域。2002年，汉王斩获无线无源专利技术；2004年，绘画板问世打破国外垄断；2006年，OCR票据识别系统进驻金融机构；2007年，2048级压感电磁笔的研制成功进一步巩固了其在笔触控领域的领先地位。
2008年，汉王电纸书业务开始爆发，并搭乘“神舟七号”遨游太空。2010年，汉王电纸书销量达100万台，贡献营收8.8亿元，占总营收的75%。然而，随着智能手机普及和亚马逊Kindle入华，汉王电纸书业务遭遇重创，营收大幅下滑。
面对电纸书业务的衰落，汉王科技紧急开启多元化转型。2011年，推出人脸锁产品拓展安防场景；2014年，进军空气净化领域；此后，还进入汽车电子领域提供人机交互技术。然而，这些跨界尝试大多以失败告终。
笔智能交互市场的局限与挑战
汉王科技的多元化转型一定程度上也与其传统主业的局限有关。笔智能交互业务是汉王科技的传统主业，包括数字绘画平板、数字触控笔模组、无纸化签批设备等。然而，这些产品面临市场规模有限、竞争激烈等挑战。
全球专业数字艺术创作者规模约1200万人，数字书写与绘图板市场规模预计至2032年达到70.08亿元。然而，日本Wacom凭借深厚专业壁垒占据高端市场，国内XPPen和华为等后起之秀也在迅速崛起，汉王科技面临激烈的市场竞争。
在数字触控笔市场方面，随着高端平板电脑、折叠手机等智能终端产品配笔率提升，市场规模不断扩大。然而，全球范围内触控笔生产商众多，竞争激烈。汉王科技虽然市场份额排名第三，但要想进一步扩大市场份额仍面临挑战。
整体来看，汉王科技的笔智能交互业务收入在经历疫情期间的高速增长后，近年来基本维持在10亿元/年左右的规模，增长有限。
AI领域广布局，大健康成重点方向
在其他人工智能企业仍聚焦某个特定方向的时候，汉王科技已宣布成为全球唯一同步掌握“眼耳鼻舌身”五种感知技术的人工智能公司。其AI业务覆盖文本、图像、视频、音频等多模态融合及仿生智能等领域。
具体来看，汉王科技的AI业务可分为多模态大数据业务和AI终端两块。多模态大数据业务包含智慧司法、数字人文、智慧档案、智慧医疗、智慧金融等；AI终端包括AI读写智能本及阅读器、AI柯氏音电子血压计、生物特征识别类产品、仿生扑翼飞行器等。
然而，汉王科技的AI业务涉及的领域及产品跨度较广，多数产品仍处于雏形阶段。其中，智慧司法、数字人文、智慧档案、智慧医疗等业务属于原有汉字识别数字化业务的延伸；而AI终端产品如仿生扑翼飞行器销量有限，海外市场或成为重点市场。
在AI终端产品中，AI柯氏音电子血压计属于相对成功的案例。汉王科技利用AI技术将柯氏音法应用于电子血压计中，实现既有水银血压计的精准又有传统电子血压计的便捷。今年上半年，血压计业务销售收入同比增长约300%。汉王科技表示，未来大健康领域会作为其AI布局的重点方向。
总结：AI转型方向仍不明朗
整体来看，汉王科技欲摆脱笔智能交互有限的发展空间，前期有过多种跨界动作但多以失败告终。AI的高速发展让汉王科技开启了新一轮扩张，然而高投入下陷入亏损。汉王科技在AI领域采取广布局的策略，试图找到一个主要方向。
尽管汉王科技在个别细分领域如“AI血压计”领域取得一定成绩，但多数产品仍处于雏形阶段。与可比公司科大讯飞相比，汉王科技在体量上存在差距，研发资源规模难以匹敌。AI领域研发投入巨大，广布局会导致研发资源分散，汉王科技是否适合采用同样的广布局策略有待商榷。
(全文3853字)
免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
来源|时代商业研究院
作者|陈佳鑫
编辑|韩迅
成立30年的汉王科技（002362.SZ），从汉字识别技术起家，凭借电纸书业务成功上市，如今正站在AI转型的风口浪尖。然而，这一转型之路并非一帆风顺，高投入与连续亏损成为其必须面对的挑战。
近年来，AI业务成为汉王科技的重点发展方向，但巨额投入也使其陷入财务困境。财报显示，今年上半年，汉王科技实现营收8.13亿元，同比增长13.81%，然而亏损却进一步扩大至5672.66万元。自2022年以来，汉王科技已连续三年半处于亏损状态。
在AI转型的道路上，汉王科技不仅布局了多模态大数据业务，还推出了众多AI终端产品，从AI血压计到仿生扑翼飞行器，再到机器狗等，跨度之大令人瞩目。然而，这些业务大多仍处于雏形阶段，能否成为未来的增长点尚存疑问。
当被问及AI业务未来的主要方向时，汉王科技向时代商业研究院表示，大健康领域将成为其AI布局的重点方向之一。
AI新业务拖累业绩，全年盈利有望改善
自2022年至2025年上半年，汉王科技已连续亏损三年半。今年上半年，尽管营收有所增长，但亏损幅度却进一步放大。从毛利率来看，汉王科技并未因毛利率下降而拖累利润，反而有所提升，但高企的销售费用和研发费用成为盈利的主要障碍。
今年上半年，汉王科技的销售费用和研发费用分别同比增长5%和17.8%，导致销售费用率和研发费用率分别达到26.31%和17.02%。与可比公司科大讯飞相比，两家企业在毛利率和费用结构上颇为相似，且均处于AI新业务开拓期和亏损状态。
在7月的业绩说明会上，汉王科技解释称，新业务如AI智能读写本及阅读器处于市场开拓期，需要高强度投入，因此尚未达到盈亏平衡点。此外，公司在磁容触控芯片、天地大模型、生物嗅觉、仿生机器人等前沿技术的研发上也投入巨大。
汉王科技预计，随着不少创新项目如AI智能本业务、仿生扑翼飞行器、仿生机器狗、嗅觉识别技术等在今年结项或阶段性结项，未来的研发及销售费用占比有望下降，公司盈利能力有望改善。
多元化的起点与局限
汉王科技及其创始人刘迎建是“手写汉字识别技术”的先驱。早在1984年，刘迎建便开始研发“联机手写汉字识别装置”，并成功攻克了脱离西方键盘输入方块汉字的难题。1995年，汉王科技正式成立，并成功研发出自主知识产权电磁笔。
随后，汉王科技开启了技术授权模式，与Intel、Apple等国际巨头合作，将手写识别技术授权给快译通等PDA产品。1998年，汉王科技实现里程碑式突破，手写识别技术授权微软，并完成从“技术研发”到“企业运营”的转型。
围绕汉字识别技术，汉王科技不断拓展应用领域。2002年，汉王斩获无线无源专利技术；2004年，绘画板问世打破国外垄断；2006年，OCR票据识别系统进驻金融机构；2007年，2048级压感电磁笔的研制成功进一步巩固了其在笔触控领域的领先地位。
2008年，汉王电纸书业务开始爆发，并搭乘“神舟七号”遨游太空。2010年，汉王电纸书销量达100万台，贡献营收8.8亿元，占总营收的75%。然而，随着智能手机普及和亚马逊Kindle入华，汉王电纸书业务遭遇重创，营收大幅下滑。
面对电纸书业务的衰落，汉王科技紧急开启多元化转型。2011年，推出人脸锁产品拓展安防场景；2014年，进军空气净化领域；此后，还进入汽车电子领域提供人机交互技术。然而，这些跨界尝试大多以失败告终。
笔智能交互市场的局限与挑战
汉王科技的多元化转型一定程度上也与其传统主业的局限有关。笔智能交互业务是汉王科技的传统主业，包括数字绘画平板、数字触控笔模组、无纸化签批设备等。然而，这些产品面临市场规模有限、竞争激烈等挑战。
全球专业数字艺术创作者规模约1200万人，数字书写与绘图板市场规模预计至2032年达到70.08亿元。然而，日本Wacom凭借深厚专业壁垒占据高端市场，国内XPPen和华为等后起之秀也在迅速崛起，汉王科技面临激烈的市场竞争。
在数字触控笔市场方面，随着高端平板电脑、折叠手机等智能终端产品配笔率提升，市场规模不断扩大。然而，全球范围内触控笔生产商众多，竞争激烈。汉王科技虽然市场份额排名第三，但要想进一步扩大市场份额仍面临挑战。
整体来看，汉王科技的笔智能交互业务收入在经历疫情期间的高速增长后，近年来基本维持在10亿元/年左右的规模，增长有限。
AI领域广布局，大健康成重点方向
在其他人工智能企业仍聚焦某个特定方向的时候，汉王科技已宣布成为全球唯一同步掌握“眼耳鼻舌身”五种感知技术的人工智能公司。其AI业务覆盖文本、图像、视频、音频等多模态融合及仿生智能等领域。
具体来看，汉王科技的AI业务可分为多模态大数据业务和AI终端两块。多模态大数据业务包含智慧司法、数字人文、智慧档案、智慧医疗、智慧金融等；AI终端包括AI读写智能本及阅读器、AI柯氏音电子血压计、生物特征识别类产品、仿生扑翼飞行器等。
然而，汉王科技的AI业务涉及的领域及产品跨度较广，多数产品仍处于雏形阶段。其中，智慧司法、数字人文、智慧档案、智慧医疗等业务属于原有汉字识别数字化业务的延伸；而AI终端产品如仿生扑翼飞行器销量有限，海外市场或成为重点市场。
在AI终端产品中，AI柯氏音电子血压计属于相对成功的案例。汉王科技利用AI技术将柯氏音法应用于电子血压计中，实现既有水银血压计的精准又有传统电子血压计的便捷。今年上半年，血压计业务销售收入同比增长约300%。汉王科技表示，未来大健康领域会作为其AI布局的重点方向。
总结：AI转型方向仍不明朗
整体来看，汉王科技欲摆脱笔智能交互有限的发展空间，前期有过多种跨界动作但多以失败告终。AI的高速发展让汉王科技开启了新一轮扩张，然而高投入下陷入亏损。汉王科技在AI领域采取广布局的策略，试图找到一个主要方向。
尽管汉王科技在个别细分领域如“AI血压计”领域取得一定成绩，但多数产品仍处于雏形阶段。与可比公司科大讯飞相比，汉王科技在体量上存在差距，研发资源规模难以匹敌。AI领域研发投入巨大，广布局会导致研发资源分散，汉王科技是否适合采用同样的广布局策略有待商榷。
(全文3853字)
免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。