取消中考，十二年学制真的要来了吗？最近，四川成都迎来多所“小初高”十二年贯通式学校和“初高”六年贯通式学校，前者免除了小升初考试和中考，后者则免除了中考，这一举措本质上就是取消了传统中考。

　　据了解，这次试点共涉及11所学校，其中开展十二年贯通式培养的有5所，开展六年贯通式培养的有6所。试点学校中既有公办也有民办，甚至还包括成都市实验外国语学校这样的名校。

　　那么，取消了中考，学生该如何入学呢？据介绍，成都试点的生源将从小学一年级学生中产生，学生自愿报名后，采用电脑随机摇号的方式确定最终录取名单。

　　不用中考就能上高中，对于那些孩子学习成绩不是特别突出的家长来说，这无疑是一个巨大的福音。因此，报名人数远远超过了学校的招生计划。

　　近年来，取消中考的呼声越来越高。人口专家梁建章就多次公开提议取消中考，以减轻学生和家长的负担。

　　目前，我国普通高中的录取率大约在60%左右，这意味着剩下的40%的学生将被分流到职业高中。这种分流制度不仅给家长和学生带来了高昂的金钱和时间成本，还造成了沉重的精神负担。

　　从金钱成本来看，根据《中国生育成本报告2022版》的估算，中国家庭6-14岁孩子的平均养育成本超过21万元，占孩子18岁前总养育成本的44.65%。这仅仅是小学和初中的养育成本，还未包括为了让孩子上好初中而购买的高价学区房的费用。

　　此外，一些地方的家长为了让落榜的孩子上高中，不惜花费几万元甚至超过10万元的费用。这种高昂的成本让很多农村家庭感到压力巨大。

　　时间成本方面，由于我国实行应试教育，学生需要不停地刷题，学习时间非常长。例如，在京沪江浙等地，15岁学生每周的学习时间达到了57小时。家长辅导孩子的时间也很长，过去8年里，小学生家长每周辅导的平均时长增加了近3小时。家长一边要上班，一边还要花费大量时间辅导孩子，每天都处在崩溃的边缘。

　　然而，即使投入了这么多时间和金钱，仍有40%的学生上不了高中，这意味着他们离大学越来越远。

　　实际上，中考分数制度存在不公平性，而且不利于孩子的成长。富裕家庭的孩子往往能够提前学习，掌握更多的学习资源，这使得弱势家庭的孩子在起跑线上就处于劣势。

　　中考分流太早了，孩子才十五六岁，有些孩子成熟得比较晚，并不是真的没有天分。事实上，上了高中后，很多之前中考分数比较高的学生反而后劲不足，而一些分数低的学生成绩却上来了。因此，那些被刷下去的学生，可能真的被过早分流了。

　　此外，孩子被分流到职高后，往往会被贴上“失败者”的标签，这会让一些孩子产生自暴自弃的想法，非常不利于他们的成长。

　　教育负担已经成为压制生育率的大山。取消中考，为教育减负，对提升生育率一定有好处。

　　那么，普及高中现实吗？完全没问题。据统计，2024年普通本专科招生人数达到了1068.9万人，而当年出生人口仅954万。此外，全国很多城市都在拼命建大学，2024年全国高等学校新增了45所。

　　成都试点十二年贯通式学校，其实就是一个信号。取消中考很可能成为教育改革的一个方向，未来所有学生都能上高中或许不再是梦。