张雪峰复播了，这位以直率言论著称的教育博主，再次成为了舆论的焦点。复播后，他的一番关于文科生就业前景的言论，迅速在网络上引发了热议。

　　张雪峰在直播中表示：文科生在社会上就业，广阔天地、大有可为，他可以做网剧的编剧，他可以做自媒体的文案，他可以做非常优秀的销售，太多了说不过来了。

　　这番话，让一部分网友感到困惑，甚至有人开始同情起张雪峰来，认为他是在无奈中发表了这样的观点，毕竟“胳膊拧不过大腿”。但这里的“胳膊”与“大腿”究竟指的是谁？文科生真的有那么大的能量，以至于张雪峰需要如此谨慎地发言吗？

　　事实上，张雪峰对文科生的“指点江山”，并非首次。他之前的言论中，不乏对文科生就业前景的贬低，甚至有过“报新闻学就打晕”这样的极端表述。这不禁让人质疑，张雪峰如此频繁地提及文科生，是出于真心为考生考虑，还是另有目的？

　　作为文科生的一员，笔者对于张雪峰的言论感到颇为不满。他的语气中，似乎带着一丝嘲笑，而非真正的鼓励或建议。这种态度，让人难以接受。

　　笔者深知，文科生在就业市场上的确面临着一些挑战，这一点无需张雪峰多言。但问题是，张雪峰的言论是否客观、公正？他是否在无意中制造了一种“文科生不如理科生”的错觉？

　　更令人不悦的是，张雪峰似乎非常成功地营造了一种“先生大义”的形象，仿佛全世界只有他敢讲真话。然而，这种形象背后，是否隐藏着某种精明的算计？

　　张雪峰不是傻瓜，他非常清楚什么人可以得罪，什么人不可以得罪。得罪文科生，或许并不会给他带来太大的麻烦，因为文科生群体本身并不具备足够的“反击力”。但问题在于，这种言论是否真的有助于解决文科生的就业问题？

　　直播间被暂时喊停，并非张雪峰一人的遭遇。但他却似乎格外委屈，甚至巴不得网友都替他喊冤。这种态度，让人不禁怀疑他的真实动机。

　　在直播间里，哪个主播不输出一点干货，不讲一点真话？站内卷也好，站松弛也罢，谁不说一点真话来吸引观众？张雪峰也不例外。但问题是，他的真话是否真的有助于观众？还是仅仅为了吸引流量而刻意制造的争议？

　　张雪峰在直播间里卖服务，与那些卖服装、化妆品的主播并无本质区别。他们都需要严格把控质量，与消费者讲真话、聊干货。这是最基本的职业道德。然而，张雪峰却似乎将自己的行为提升到了某种高尚的境界，这让人感到颇为不适。

　　他一边劝普通家庭的娃别报金融专业，一边又炫耀自己账上现金过亿，甚至表示女儿以后去哪个银行工作，他就把钱都存到哪里。这种言行不一的态度，让人难以相信他真的是为了普通家庭的孩子考虑。

　　张雪峰是实用主义的既得利益者，这一点无可否认。但问题是，他是否需要将自己的行为包装成某种高尚的举动？挣钱就挣钱，何必非要给自己送锦旗、戴勋章呢？

　　张雪峰在直播间里对文科生的嘲讽，让笔者作为文科生感到颇为不服气。文科生并没有那么大的能耐去让他的直播间被叫停。但身为文科生的一员，笔者觉得有必要为自己出口气。

　　文科生在很多方面确实不如理科生，但这并不是被冷嘲热讽的理由。张雪峰可以摆事实、摆证据，但不应该说出“报新闻学就打晕”这种涉嫌拉踩的话。这种言论，不仅冒犯了学新闻的学生，也违背了基本的职业道德。

　　就像极氪4S店销售对买车的人搞竞品拉踩一样，这种行为只会让消费者感到不适。张雪峰的言论也是如此，让学新闻的学生感到被冒犯。

　　笔者作为文科生的一员，深知自己当年选择文科的原因。并非因为觉得文科大有可为，而是因为理科学不好。高中时都学不好理科，到大学选个非文科专业就能逆袭了？就能找到好工作了？这种想法未免太过天真。

　　文科专业或许也是给理科学不好的人留的一条退路。如果把这条退路给堵上了，所有人都去读理科专业、进理工岗位，这个世界就人人都有理想的出路、硬核的工作了？这显然是不现实的。

　　张雪峰作为理工科出身的教育博主，却跟文科生抢直播间、发表关于文科生的言论。这种行为本身就值得深思。他究竟是真的为了考生考虑，还是另有目的？

　　来源：老斯基财经（ID：laosijicj） 作者：魔鬼斯基

　　转载请注明来源及作者 侵权必究