AI算力黑产泛滥：灰色产业链如何侵蚀行业根基
发布时间：
2025-10-27 10:22:46
来源： 保山日报网
21世纪经济报道记者 孟荇 见习记者 叶红梅 蔡欣佁
当普通用户还在精打细算使用AI应用赠送的免费算力额度时，一场针对“新人奖励”的系统性窃取正在暗流涌动。AI公司为拉新用户派发的算力礼包，已成为黑灰产规模化收割的“唐僧肉”，在算力成本占据AI企业生存命脉的当下，这种窃取行为正动摇着行业的根基。
黑市明码标价：算力礼包遭批量转卖
在淘宝、拼多多、闲鱼等电商平台搜索“可灵”“即梦AI”“海螺AI”等关键词，映入眼帘的是触目惊心的价格对比：“可灵AI 2200灵感值仅售27元”“即梦AI无限积分1.08元起”“海螺AI新号5000积分19.8元”。这些价格与官方定价形成尖锐反差——以文生视频应用“可灵”为例，用户需花费916元购买黑金会员才能获得26000灵感值，而黑产渠道仅需319元即可获取同等数量，价格仅为官方定价的三分之一。
记者调查发现，黑灰产已形成完整的作案链条。针对“可灵AI”，部分商家不再满足于传统账号密码交易，转而售卖技术含量更高的“Cookie资料”，附带2分钟操作教程，即使完全不懂技术的用户也能快速“上手”。对于支持邮箱注册的“即梦AI国际版”，黑产则通过售价2元的教程，指导用户使用临时邮箱批量注册，反复领取新人积分。“马来西亚、美国节点都可以试试，不行就换个地址”，商家直言只要能打开国际版网页，积分就能源源不断。
在需要手机验证的“海螺AI”平台上，黑产提供“手机号+验证码”一站式服务。用户输入商家提供的手机号后，验证码会实时显示在指定网站，轻松绕过实名认证环节。某购物平台截图显示，19.8元即可购买5000海螺积分，折算下来不到官方渠道的6%。
产业链分工明确：从资源供给到终端销售
“这早已不是零散的‘羊毛党’，而是形成了完善分工的规模化黑灰产。”数美科技产品专家吴济洲指出。据其分析，该产业链上游由“接码平台”“猫池/卡池”及“跑马群”提供认证资源；中游是使用“设备农场”和群控软件的工作室，像流水线一样批量注册养号；下游则在闲鱼等平台完成最终销售。
这种规模化运作带来的损失触目惊心。以“海螺AI”为例，官方定价中生成一个视频约消耗25个贝壳，尊享会员1399元/月可获得20000贝壳，而黑产渠道相同数量仅需79.2元。更令人震惊的是，批量注册脚本基本无成本，即便需要人脸识别，也仅需两到五元即可搞定。
算力成本危机：AI公司生存战打响
AI训练和推理的巨量算力需求，正将企业推向生存边缘。中国工程院院士郑纬民在2025世界人工智能大会上指出，大模型推理成本中算力占比高达95%，ChatGPT每日推理开销达70万美元，DeepSeek V3也需8.7万美元。然而，巨大的投入并未带来普遍盈利，Stability AI等明星企业深陷财务危机，去年2月收入仅540万美元，成本却达800万美元，多位核心高管与技术人才相继离职。
在此背景下，黑产窃取导致的算力流失愈发致命。当用户能在闲鱼花几元钱买到“无限点数”的黑产账号时，谁还会购买官方上百元一个月的会员？这直接切断了平台最重要的商业化变现路径。“如果商业化始终无法转正，再好的产品也难逃资金烧尽、黯然离场的结局。”吴济洲警告道。
更严重的是，海量黑产账号挤占计算队列，导致真实用户排队时间延长，用户体验明显下降。巨量虚假账号的留存率极低，还会造成用户数据严重失真，影响AIGC产品的长期运营。上海申伦律师事务所夏海龙律师认为，这种行为违反平台用户政策，可能构成不正当竞争，扰乱市场秩序。
某购物平台兜售的“海螺AI”积分价格与官方定价对比（21世纪经济报道记者截图）
攻防战升级：风控成本与增长压力的博弈
面对黑灰产的围剿，AI公司早已被迫参战。国际领先的AI图像生成器Midjourney在2023年停止免费试用，其首席执行官David Holz直言此举是为了遏制“为获取免费图片而大量创建临时账户”的滥用行为。国内百度在发布文心一言后，第一时间发布官方声明严禁测试账号转让与贩卖，并在《会员服务协议》中明确写入违规处置条款。
商家们也感受到大公司的“反制火力”。一位从今年7月开始“上车”的卖家表示，最初每小时能成交14单，但随着平台风控升级，“现在每个号的利润被压到只剩几块钱”。他无奈感叹：“被风控拿捏了，明天封IP，后天封账号，大后天批量掉线，真是怕了。”
即便如此，算力黑产仍在市场上招摇。究其原因，在AI行业激烈的模型竞赛中，绝大多数初创公司将研发精力倾注于产品体验和功能迭代，风控这一“后台防线”被迫边缘化。“专门组建团队对抗专业黑产，会消耗过多精力，且效果存疑。”吴济洲道出了行业的普遍困境。更深层次的矛盾在于对用户增长数字的焦虑——在资本和市场都关注用户规模的背景下，一些平台对“虚假但好看”的用户数据可能采取了选择性放任的态度。
合规难题：智能防线与法律维权并举
北京瀛和（广州）律师事务所权益合伙人黄迪提醒，平台若因追求用户增长而默许或风控不力，可能因未履行网络信息安全保护义务而承担相应的行政责任。如何在严防黑产与促进真实增长之间找到平衡，成为所有AIGC公司必须解答的合规难题。
在治理路径上，吴济洲建议平台应在注册和登录环节建立风控关卡，通过识别IP聚集、行为序列异常等特征，从源头拦截批量虚假注册。黄迪则指出，因黑产遭受损失的AIGC公司可通过“民事起诉+刑事报案”的组合拳维权，对于规模化、产业化的算力窃取行为，涉嫌构成犯罪的可向公安机关报案。
对于购买非法算力服务的普通用户，黄迪特别提醒，这种行为违反了与平台的用户协议。如果用户明知算力来源非法仍大量购买，情节严重的甚至有可能被认定为共犯。在这场算力保卫战中，法律与技术的双重防线，正成为守护AI行业健康发展的关键。
当普通用户还在精打细算使用AI应用赠送的免费算力额度时，一场针对“新人奖励”的系统性窃取正在暗流涌动。AI公司为拉新用户派发的算力礼包，已成为黑灰产规模化收割的“唐僧肉”，在算力成本占据AI企业生存命脉的当下，这种窃取行为正动摇着行业的根基。
黑市明码标价：算力礼包遭批量转卖
在淘宝、拼多多、闲鱼等电商平台搜索“可灵”“即梦AI”“海螺AI”等关键词，映入眼帘的是触目惊心的价格对比：“可灵AI 2200灵感值仅售27元”“即梦AI无限积分1.08元起”“海螺AI新号5000积分19.8元”。这些价格与官方定价形成尖锐反差——以文生视频应用“可灵”为例，用户需花费916元购买黑金会员才能获得26000灵感值，而黑产渠道仅需319元即可获取同等数量，价格仅为官方定价的三分之一。
记者调查发现，黑灰产已形成完整的作案链条。针对“可灵AI”，部分商家不再满足于传统账号密码交易，转而售卖技术含量更高的“Cookie资料”，附带2分钟操作教程，即使完全不懂技术的用户也能快速“上手”。对于支持邮箱注册的“即梦AI国际版”，黑产则通过售价2元的教程，指导用户使用临时邮箱批量注册，反复领取新人积分。“马来西亚、美国节点都可以试试，不行就换个地址”，商家直言只要能打开国际版网页，积分就能源源不断。
在需要手机验证的“海螺AI”平台上，黑产提供“手机号+验证码”一站式服务。用户输入商家提供的手机号后，验证码会实时显示在指定网站，轻松绕过实名认证环节。某购物平台截图显示，19.8元即可购买5000海螺积分，折算下来不到官方渠道的6%。
产业链分工明确：从资源供给到终端销售
“这早已不是零散的‘羊毛党’，而是形成了完善分工的规模化黑灰产。”数美科技产品专家吴济洲指出。据其分析，该产业链上游由“接码平台”“猫池/卡池”及“跑马群”提供认证资源；中游是使用“设备农场”和群控软件的工作室，像流水线一样批量注册养号；下游则在闲鱼等平台完成最终销售。
这种规模化运作带来的损失触目惊心。以“海螺AI”为例，官方定价中生成一个视频约消耗25个贝壳，尊享会员1399元/月可获得20000贝壳，而黑产渠道相同数量仅需79.2元。更令人震惊的是，批量注册脚本基本无成本，即便需要人脸识别，也仅需两到五元即可搞定。
算力成本危机：AI公司生存战打响
AI训练和推理的巨量算力需求，正将企业推向生存边缘。中国工程院院士郑纬民在2025世界人工智能大会上指出，大模型推理成本中算力占比高达95%，ChatGPT每日推理开销达70万美元，DeepSeek V3也需8.7万美元。然而，巨大的投入并未带来普遍盈利，Stability AI等明星企业深陷财务危机，去年2月收入仅540万美元，成本却达800万美元，多位核心高管与技术人才相继离职。
在此背景下，黑产窃取导致的算力流失愈发致命。当用户能在闲鱼花几元钱买到“无限点数”的黑产账号时，谁还会购买官方上百元一个月的会员？这直接切断了平台最重要的商业化变现路径。“如果商业化始终无法转正，再好的产品也难逃资金烧尽、黯然离场的结局。”吴济洲警告道。
更严重的是，海量黑产账号挤占计算队列，导致真实用户排队时间延长，用户体验明显下降。巨量虚假账号的留存率极低，还会造成用户数据严重失真，影响AIGC产品的长期运营。上海申伦律师事务所夏海龙律师认为，这种行为违反平台用户政策，可能构成不正当竞争，扰乱市场秩序。
某购物平台兜售的“海螺AI”积分价格与官方定价对比（21世纪经济报道记者截图）
攻防战升级：风控成本与增长压力的博弈
面对黑灰产的围剿，AI公司早已被迫参战。国际领先的AI图像生成器Midjourney在2023年停止免费试用，其首席执行官David Holz直言此举是为了遏制“为获取免费图片而大量创建临时账户”的滥用行为。国内百度在发布文心一言后，第一时间发布官方声明严禁测试账号转让与贩卖，并在《会员服务协议》中明确写入违规处置条款。
商家们也感受到大公司的“反制火力”。一位从今年7月开始“上车”的卖家表示，最初每小时能成交14单，但随着平台风控升级，“现在每个号的利润被压到只剩几块钱”。他无奈感叹：“被风控拿捏了，明天封IP，后天封账号，大后天批量掉线，真是怕了。”
即便如此，算力黑产仍在市场上招摇。究其原因，在AI行业激烈的模型竞赛中，绝大多数初创公司将研发精力倾注于产品体验和功能迭代，风控这一“后台防线”被迫边缘化。“专门组建团队对抗专业黑产，会消耗过多精力，且效果存疑。”吴济洲道出了行业的普遍困境。更深层次的矛盾在于对用户增长数字的焦虑——在资本和市场都关注用户规模的背景下，一些平台对“虚假但好看”的用户数据可能采取了选择性放任的态度。
合规难题：智能防线与法律维权并举
北京瀛和（广州）律师事务所权益合伙人黄迪提醒，平台若因追求用户增长而默许或风控不力，可能因未履行网络信息安全保护义务而承担相应的行政责任。如何在严防黑产与促进真实增长之间找到平衡，成为所有AIGC公司必须解答的合规难题。
在治理路径上，吴济洲建议平台应在注册和登录环节建立风控关卡，通过识别IP聚集、行为序列异常等特征，从源头拦截批量虚假注册。黄迪则指出，因黑产遭受损失的AIGC公司可通过“民事起诉+刑事报案”的组合拳维权，对于规模化、产业化的算力窃取行为，涉嫌构成犯罪的可向公安机关报案。
对于购买非法算力服务的普通用户，黄迪特别提醒，这种行为违反了与平台的用户协议。如果用户明知算力来源非法仍大量购买，情节严重的甚至有可能被认定为共犯。在这场算力保卫战中，法律与技术的双重防线，正成为守护AI行业健康发展的关键。