招商银行与常熟银行：为何在银行板块中“掉队”？
发布时间：
2025-11-24 08:28:05
来源： 保山日报网
本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议
在近年来的银行板块行情中，一个值得关注的现象逐渐浮现：曾被多家卖方机构频繁推荐的招商银行与常熟银行，自2022年以来股价表现持续落后于行业整体水平。即便在2024年银行板块整体走强的“大牛市”中，两者的涨幅也未能跻身行业前十，引发市场对其发展逻辑的深度反思。
01 光环褪色：从“零售之王”到“小微标杆”的掉队轨迹
招商银行与常熟银行长期被视为银行股中的优质标的。近三个月，约10家机构发布研究报告覆盖招商银行；近六个月，累计23家机构推介常熟银行。然而，从实际股价表现来看，两者均未达到市场预期：
招商银行自2022年至今累计仅上涨0.3%，主要拖累来自2022年（-20%）和2023年（-21%），仅在近期表现接近指数水平，多数时间跑输大盘。常熟银行同期累计上涨46%，其中2022年上涨17.51%，2023年下跌12.25%，2024年上涨34.19%，大部分涨幅集中在2024年及2025年至今。同期银行指数累计上涨43.11%，主要上涨阶段同样出现在2024年及2025年。与行业“优等生”对比，差距更为显著。2022年以来涨幅前十的银行股涨幅均介于196.95%至72.81%之间，表现最好的农业银行接近翻两倍，而第十名也接近翻一倍。这种分化背后，究竟是估值因素还是业绩驱动？招商银行和常熟银行的业务发展是否真的“掉队”了？
图：招商银行、常熟银行及银行指数区间涨幅，单位：%
02 质量隐忧：收入增长逻辑剧变与资产质量风险
1. 收入增长逻辑剧变：规模扩张放缓，净息差持续承压
银行业务主要分为信贷业务、金融资产投资及手续费或管理费类业务（如理财、代销、结算与汇兑、投资银行、托管等），对应收入分别为利息收入、投资收益加公允价值变动、手续费收入等。从2025年三季报来看，招商银行与常熟银行均面临收入增长逻辑的深刻变化：
招商银行总资产环比下降0.1%，首次出现负增长。2020年至2024年间，其总资产增速介于8.77%至12.73%之间。资产投向中，约60%为信贷业务（批发信贷与零售信贷），约30%为金融投资。过去，净利息收入增长依赖“以量补价”的规模驱动，但未来随着资产规模与净息差双双企稳，这一逻辑难以持续。2025年三季度净息差为1.87%，较半年报的1.88%仅下降1个基点，呈现初步企稳态势，但2020年至今已累计压降62个基点。手续费及佣金收入方面，招商银行该业务板块在2021年达到944亿元的收入峰值后一路下降，2023年和2024年降幅均超过10%，不过2025年三季度已呈现微幅增长，后续进一步压降的空间有限。投资收益加公允价值变动方面，2025年前三季度合计为214.25亿元，较去年同期减少63.36亿元。银行金融资产投资近90%投向债券，其余为股权投资、基金投资、理财产品、贵金属多头等。当前债券收益率已处于低位，进一步下行空间有限，摊余账户释放利润的空间也不如2024年。总体来看，从收入结构拆分及融资需求偏弱的宏观背景判断，银行业务已进入存量逻辑，而非增长逻辑。
图：招商银行贷款及金融投资占比，单位：%
图：招商银行收入结构，单位：亿元
图：招商银行和常熟银行净息差走势，单位：%
常熟银行在总资产方面也表现出与招商银行相似的特征，即资产规模和净息差初步企稳：2025年三季度净息差为2.57%，较半年报下降1个基点。资产配置方面，63.84%为信贷资产，26.61%为金融投资。其以往以“信贷工厂”模式著称的小微金融业务，使其净息差在A股上市银行中处于较高水平，2025年三季度为2.57%，较四大行约1.3%的净息差高出约125个基点。然而，从收入结构看，常熟银行利息净收入增长放缓，主要受资产规模微增和净息差下滑的制约。值得注意的是，其手续费及佣金净收入自2024年以来一改此前大幅下降的趋势，较上年增长158.54%，2025年前三季度同比增长364.75%，增长主要由代理业务驱动。从单季度收入看，常熟银行三季度营业收入为29.9亿元，较二季度下降1.01亿元。在资产扩张逻辑不再、债券收益率震荡甚至略有上行的背景下，银行收入增长停滞已成为行业共性。
2. 资产质量隐忧：表外风险与重组贷款攀升
常熟银行的单户贷款多为1000万元以下，占比72.28%；5000万元以上仅占10.98%，客户以小微为主，投放对象包括企业与个人，以个人贷款为主。从表观数据看，常熟银行的不良贷款率略低于招商银行，但关注类贷款（指尽管借款人有能力偿还贷款本息，但存在一些可能对偿还产生不利影响因素的贷款）比率则相反。
图：2020年以来营业收入及增长率情况，注：数据来自Wind
但从2024年年报披露的信息来看，常熟银行重组贷款占比1.54%，逾期贷款占比1.43%，重组加逾期贷款合计占比2.97%，已高于不良加关注类贷款合计的2.26%。根据监管文件，重组贷款及逾期30天以上的贷款至少应列入关注类，因此可能存在部分逾期30天以内的贷款仍被归为正常类，或重组后再次逾期的情况。值得关注的是，与上年末相比，重组贷款从19.82亿元增至32.07亿元（增长61.8%），逾期贷款从27.29亿元增至34.34亿元（增长25.8%），无论是绝对金额还是比率，均较上年有明显上升。
图：摘自常熟银行2024年年报
常熟银行信用卡不良率为4.14%，而上年末仅为1.4%。尽管其信用卡余额占比仅1.19%，贷款以经营贷、企业贷、个人消费贷等为主，但这一数据仍反映出小微群体信贷资产质量出现劣变趋势。相比之下，招商银行重组贷款占比仅为0.36%，其中逾期超过90天的已重组贷款仅占0.12%，显著低于常熟银行。从公司信贷各行业不良率来看，招商银行房地产业不良贷款率为4.74%，为各行业中最高的，而常熟银行在该行业的不良率为0；其不良率较高的行业为批发和零售业，也仅为1.13%。常熟银行公司信贷的不良率显著低于其他大型银行，但表观数据的优异与重组贷款占比较高形成反差，可能存在通过重组形式延后风险暴露的情况。从制造业PMI指数来看，近几年大中型企业的表现明显优于小型企业，这也反映出宏观层面抗风险能力的差异。常熟银行以小微信贷为主，市场的担忧也正基于此。
截至2025年三季度末，招商银行和常熟银行的不良贷款拨备覆盖率分别为405.93%和462.95%，远高于上市银行283.17%的平均水平。
3. 行业共性问题总结：存量竞争下的增长瓶颈
总结来看，资产扩张暂缓和净息差初步企稳均为行业共性。招商银行作为零售银行标杆，各业务板块发展平稳；而常熟银行的隐忧在于不良贷款压力。该行以“信贷工厂”模式著称，坚持“做小做散”，但不容忽视的现实是，无论是个人还是小微企业，当前的抗风险能力均有所下滑，该行重组及逾期贷款比率显著上升即是佐证。此外，常熟银行控股34家村镇银行，借助村镇银行实现跨区域发展。这些村镇银行除江苏省外，多位于云南、河南、湖北等地，区域基本面明显弱于江苏。村镇银行总体不良率为1.05%，可能存在低估。市场的担忧仍集中在其信贷资产质量下迁的趋势上。
03 背后根源：估值分化与结构性逻辑重塑
截至11月19日，选取市值接近的A股银行作为参考，银行股市盈率（PE）大多介于5.45倍至9.97倍之间。近年来，国有大行业务份额持续提升，市场给予其更多估值溢价，国有大行市盈率大多在8倍左右，除交通银行相对较低外；股份制银行市盈率大多在7倍左右；城商行和农商行则因区域和个体情况不同，分化明显。
当前招商银行市盈率为7.3倍，低于除交通银行外的其他五大行；市净率（PB）为0.99倍，与农业银行同为市净率在1倍左右的银行。招商银行年化净资产收益率（ROE）为12.17%，盈利能力在股份制银行和国有大行中首屈一指；市赚率（PR）为0.6倍，处于相对低估水平。常熟银行市盈率为5.61倍，市净率为0.79倍，与同区域的无锡银行、江阴银行等相比基本相当，市净率略高可能与在相似规模下因其净息差较高、创收能力较强有关。其年化ROE为15.15%，为上市银行中最高值；市赚率为0.37倍，也显得相对低估。但财务数据是滞后的，市场担忧的是其资产质量劣变的趋势。
图：A股部分银行估值
从近五年市盈率波段走势来看，银行指数经历了明显的估值压缩、修复、再创新高的过程。市盈率从2021年初的6.78倍下探至2023年初的4.18倍，随后开启修复并再创新高，目前市盈率为7.52倍。招商银行在2021年初市盈率约为11.5倍，2022年10月末下探至5.07倍，主要受到原行长田惠宇被调查后的管理层动荡、房地产贷款风险集中暴露、理财业务违规频发以及监管处罚等事件冲击。随后估值震荡下行，又受到地缘等因素影响，2024年初市盈率最低为4.7倍，之后随行业估值修复行情上行至今。常熟银行在2021年初市盈率约为10.77倍，随后估值一路下行，但其下行幅度不如银行板块整体，反而在2024年以来，随着个人及小微企业风险暴露显现，市场对该类业务心存疑虑，其市盈率最低曾触及5.16倍，目前略有修复。
总体来看，招商银行与常熟银行的表现分化，反映了当前银行业面临的新底层逻辑：银行价值脉络的重塑，正从增长驱动转向存量风险定价。招商银行虽基本面稳健、盈利能力领先，却因前期事件冲击与行业估值整体下移而受到压制，当前估值已进入相对低估区间；常熟银行尽管净息差突出、ROE领先，但市场对其资产质量——尤其是小微信贷的风险暴露与村镇银行的潜在压力——存在持续担忧。一旦不良率显著上升，其利润空间将面临侵蚀。在银行业整体从“规模扩张”转向“存量竞争”的背景下，曾经的成长逻辑正在被重新审视。对投资者而言，理解估值分化背后的结构性原因，或许比单纯追踪财务指标更具现实意义。
在近年来的银行板块行情中，一个值得关注的现象逐渐浮现：曾被多家卖方机构频繁推荐的招商银行与常熟银行，自2022年以来股价表现持续落后于行业整体水平。即便在2024年银行板块整体走强的“大牛市”中，两者的涨幅也未能跻身行业前十，引发市场对其发展逻辑的深度反思。
01 光环褪色：从“零售之王”到“小微标杆”的掉队轨迹
招商银行与常熟银行长期被视为银行股中的优质标的。近三个月，约10家机构发布研究报告覆盖招商银行；近六个月，累计23家机构推介常熟银行。然而，从实际股价表现来看，两者均未达到市场预期：
招商银行自2022年至今累计仅上涨0.3%，主要拖累来自2022年（-20%）和2023年（-21%），仅在近期表现接近指数水平，多数时间跑输大盘。常熟银行同期累计上涨46%，其中2022年上涨17.51%，2023年下跌12.25%，2024年上涨34.19%，大部分涨幅集中在2024年及2025年至今。同期银行指数累计上涨43.11%，主要上涨阶段同样出现在2024年及2025年。与行业“优等生”对比，差距更为显著。2022年以来涨幅前十的银行股涨幅均介于196.95%至72.81%之间，表现最好的农业银行接近翻两倍，而第十名也接近翻一倍。这种分化背后，究竟是估值因素还是业绩驱动？招商银行和常熟银行的业务发展是否真的“掉队”了？
图：招商银行、常熟银行及银行指数区间涨幅，单位：%
02 质量隐忧：收入增长逻辑剧变与资产质量风险
1. 收入增长逻辑剧变：规模扩张放缓，净息差持续承压
银行业务主要分为信贷业务、金融资产投资及手续费或管理费类业务（如理财、代销、结算与汇兑、投资银行、托管等），对应收入分别为利息收入、投资收益加公允价值变动、手续费收入等。从2025年三季报来看，招商银行与常熟银行均面临收入增长逻辑的深刻变化：
招商银行总资产环比下降0.1%，首次出现负增长。2020年至2024年间，其总资产增速介于8.77%至12.73%之间。资产投向中，约60%为信贷业务（批发信贷与零售信贷），约30%为金融投资。过去，净利息收入增长依赖“以量补价”的规模驱动，但未来随着资产规模与净息差双双企稳，这一逻辑难以持续。2025年三季度净息差为1.87%，较半年报的1.88%仅下降1个基点，呈现初步企稳态势，但2020年至今已累计压降62个基点。手续费及佣金收入方面，招商银行该业务板块在2021年达到944亿元的收入峰值后一路下降，2023年和2024年降幅均超过10%，不过2025年三季度已呈现微幅增长，后续进一步压降的空间有限。投资收益加公允价值变动方面，2025年前三季度合计为214.25亿元，较去年同期减少63.36亿元。银行金融资产投资近90%投向债券，其余为股权投资、基金投资、理财产品、贵金属多头等。当前债券收益率已处于低位，进一步下行空间有限，摊余账户释放利润的空间也不如2024年。总体来看，从收入结构拆分及融资需求偏弱的宏观背景判断，银行业务已进入存量逻辑，而非增长逻辑。
图：招商银行贷款及金融投资占比，单位：%
图：招商银行收入结构，单位：亿元
图：招商银行和常熟银行净息差走势，单位：%
常熟银行在总资产方面也表现出与招商银行相似的特征，即资产规模和净息差初步企稳：2025年三季度净息差为2.57%，较半年报下降1个基点。资产配置方面，63.84%为信贷资产，26.61%为金融投资。其以往以“信贷工厂”模式著称的小微金融业务，使其净息差在A股上市银行中处于较高水平，2025年三季度为2.57%，较四大行约1.3%的净息差高出约125个基点。然而，从收入结构看，常熟银行利息净收入增长放缓，主要受资产规模微增和净息差下滑的制约。值得注意的是，其手续费及佣金净收入自2024年以来一改此前大幅下降的趋势，较上年增长158.54%，2025年前三季度同比增长364.75%，增长主要由代理业务驱动。从单季度收入看，常熟银行三季度营业收入为29.9亿元，较二季度下降1.01亿元。在资产扩张逻辑不再、债券收益率震荡甚至略有上行的背景下，银行收入增长停滞已成为行业共性。
2. 资产质量隐忧：表外风险与重组贷款攀升
常熟银行的单户贷款多为1000万元以下，占比72.28%；5000万元以上仅占10.98%，客户以小微为主，投放对象包括企业与个人，以个人贷款为主。从表观数据看，常熟银行的不良贷款率略低于招商银行，但关注类贷款（指尽管借款人有能力偿还贷款本息，但存在一些可能对偿还产生不利影响因素的贷款）比率则相反。
图：2020年以来营业收入及增长率情况，注：数据来自Wind
但从2024年年报披露的信息来看，常熟银行重组贷款占比1.54%，逾期贷款占比1.43%，重组加逾期贷款合计占比2.97%，已高于不良加关注类贷款合计的2.26%。根据监管文件，重组贷款及逾期30天以上的贷款至少应列入关注类，因此可能存在部分逾期30天以内的贷款仍被归为正常类，或重组后再次逾期的情况。值得关注的是，与上年末相比，重组贷款从19.82亿元增至32.07亿元（增长61.8%），逾期贷款从27.29亿元增至34.34亿元（增长25.8%），无论是绝对金额还是比率，均较上年有明显上升。
图：摘自常熟银行2024年年报
常熟银行信用卡不良率为4.14%，而上年末仅为1.4%。尽管其信用卡余额占比仅1.19%，贷款以经营贷、企业贷、个人消费贷等为主，但这一数据仍反映出小微群体信贷资产质量出现劣变趋势。相比之下，招商银行重组贷款占比仅为0.36%，其中逾期超过90天的已重组贷款仅占0.12%，显著低于常熟银行。从公司信贷各行业不良率来看，招商银行房地产业不良贷款率为4.74%，为各行业中最高的，而常熟银行在该行业的不良率为0；其不良率较高的行业为批发和零售业，也仅为1.13%。常熟银行公司信贷的不良率显著低于其他大型银行，但表观数据的优异与重组贷款占比较高形成反差，可能存在通过重组形式延后风险暴露的情况。从制造业PMI指数来看，近几年大中型企业的表现明显优于小型企业，这也反映出宏观层面抗风险能力的差异。常熟银行以小微信贷为主，市场的担忧也正基于此。
截至2025年三季度末，招商银行和常熟银行的不良贷款拨备覆盖率分别为405.93%和462.95%，远高于上市银行283.17%的平均水平。
3. 行业共性问题总结：存量竞争下的增长瓶颈
总结来看，资产扩张暂缓和净息差初步企稳均为行业共性。招商银行作为零售银行标杆，各业务板块发展平稳；而常熟银行的隐忧在于不良贷款压力。该行以“信贷工厂”模式著称，坚持“做小做散”，但不容忽视的现实是，无论是个人还是小微企业，当前的抗风险能力均有所下滑，该行重组及逾期贷款比率显著上升即是佐证。此外，常熟银行控股34家村镇银行，借助村镇银行实现跨区域发展。这些村镇银行除江苏省外，多位于云南、河南、湖北等地，区域基本面明显弱于江苏。村镇银行总体不良率为1.05%，可能存在低估。市场的担忧仍集中在其信贷资产质量下迁的趋势上。
03 背后根源：估值分化与结构性逻辑重塑
截至11月19日，选取市值接近的A股银行作为参考，银行股市盈率（PE）大多介于5.45倍至9.97倍之间。近年来，国有大行业务份额持续提升，市场给予其更多估值溢价，国有大行市盈率大多在8倍左右，除交通银行相对较低外；股份制银行市盈率大多在7倍左右；城商行和农商行则因区域和个体情况不同，分化明显。
当前招商银行市盈率为7.3倍，低于除交通银行外的其他五大行；市净率（PB）为0.99倍，与农业银行同为市净率在1倍左右的银行。招商银行年化净资产收益率（ROE）为12.17%，盈利能力在股份制银行和国有大行中首屈一指；市赚率（PR）为0.6倍，处于相对低估水平。常熟银行市盈率为5.61倍，市净率为0.79倍，与同区域的无锡银行、江阴银行等相比基本相当，市净率略高可能与在相似规模下因其净息差较高、创收能力较强有关。其年化ROE为15.15%，为上市银行中最高值；市赚率为0.37倍，也显得相对低估。但财务数据是滞后的，市场担忧的是其资产质量劣变的趋势。
图：A股部分银行估值
从近五年市盈率波段走势来看，银行指数经历了明显的估值压缩、修复、再创新高的过程。市盈率从2021年初的6.78倍下探至2023年初的4.18倍，随后开启修复并再创新高，目前市盈率为7.52倍。招商银行在2021年初市盈率约为11.5倍，2022年10月末下探至5.07倍，主要受到原行长田惠宇被调查后的管理层动荡、房地产贷款风险集中暴露、理财业务违规频发以及监管处罚等事件冲击。随后估值震荡下行，又受到地缘等因素影响，2024年初市盈率最低为4.7倍，之后随行业估值修复行情上行至今。常熟银行在2021年初市盈率约为10.77倍，随后估值一路下行，但其下行幅度不如银行板块整体，反而在2024年以来，随着个人及小微企业风险暴露显现，市场对该类业务心存疑虑，其市盈率最低曾触及5.16倍，目前略有修复。
总体来看，招商银行与常熟银行的表现分化，反映了当前银行业面临的新底层逻辑：银行价值脉络的重塑，正从增长驱动转向存量风险定价。招商银行虽基本面稳健、盈利能力领先，却因前期事件冲击与行业估值整体下移而受到压制，当前估值已进入相对低估区间；常熟银行尽管净息差突出、ROE领先，但市场对其资产质量——尤其是小微信贷的风险暴露与村镇银行的潜在压力——存在持续担忧。一旦不良率显著上升，其利润空间将面临侵蚀。在银行业整体从“规模扩张”转向“存量竞争”的背景下，曾经的成长逻辑正在被重新审视。对投资者而言，理解估值分化背后的结构性原因，或许比单纯追踪财务指标更具现实意义。