AI赛道的发展速度远超想象，从资本追捧到市场抛弃，可能仅需数月时间。当全球AI创业潮如火如荼之际，英国法律AI明星企业Rodin AI却因C轮融资失败被迫挂牌破产清算网站，这个曾经被谷歌、软银等顶级资本加持的独角兽，用半年时间完成了从巅峰到谷底的坠落。

　　从希望之星到破产清算2025年1月的《星期日泰晤士报》科技百强榜单上，Rodin AI还高居第十位。这家成立于2019年的法律AI公司，曾完成6轮融资，股东阵容堪称豪华：谷歌、软银、淡马锡、PayPal等国际资本，以及剑桥大学等学术机构。其核心产品通过集成Anthropic的Claude大模型，实现了合同审查效率提升80%、成本降低75%的突破，服务客户包括瑞银、通用电气等13家世界500强企业。

　　转折点出现在2025年初启动的C轮融资。尽管2024年美国业务收入增长6倍，全年营收突破1000万美元，但投资人认为这远未达到AI赛道应有的增长标准——资本期待的年增速是300%-500%，且需来自高毛利业务。更致命的是，公司采用的"SaaS+律师复核"模式被质疑"不够AI"，200人的团队中竟有数十名专职律师和印度外包团队，导致2024年净亏损超1400万美元。

　　双子星的不同命运Rodin AI的陨落与竞争对手Harvey AI形成鲜明对比。这家同样起步于2022年的法律AI公司，通过深度绑定OpenAI，在2025年10月完成1.5亿美元融资，估值达80亿美元。其年度经常性收入已达5000万美元，是Rodin AI的5倍。更耐人寻味的是，两者技术路线高度相似，但Harvey AI坚持纯AI路线，而Rodin AI的混合模式在资本眼中成了"法律服务外包公司"。

　　这种分化在行业层面更为明显：瑞典初创公司Legora成立两年即获1.5亿美元C轮融资，估值18亿美元；中国AI代理行业2025年前7个月融资超80亿元，数巅科技、中数睿智等企业均完成数亿元融资。全球法律AI领域2025年投资额已是去年全年的两倍，但资金正加速向头部玩家集中。

　　高增长背后的生死时速Rodin AI的案例揭示了AI赛道的残酷法则：要么实现指数级增长，要么被资本抛弃。公司创始人Richard Robinson曾预言"AI将创造两种律师"，却没想到自己先成为被时代抛弃的对象。其失败根源在于：

　　增长悖论：收入翻倍仍被认定为失败，资本对AI公司的估值基准已脱离传统商业逻辑模式困境重人力运营导致成本失控，2024年亏损额超营收40%混合模式既无法享受AI公司的高估值，又丧失传统服务公司的稳定性技术信任危机：法律行业对AI准确率的严苛要求，迫使企业采用人工复核，反而成为发展掣肘